آیا O.K. برای ترک یک زن مست با یک غریبه؟

اخلاق شناس

Image

اعتباراعتبار span>تصویر سازی توسط Tomi Um
>

چندی پیش ، من مرخصی را به یک شهر دیگر بردم و اتفاقاتی که در آنجا افتاد ، هنوز هم مرا آزار می دهد. من به یک نوار که موسیقی زنده پخش می کرد رفتم و در یک میز بسیار نزدیک گروه قرار گرفتم. یک زن جوان ، احتمالاً 21 ساله ، متوجه صندلی خالی در میز ما شد و از او پرسید که آیا می تواند به ما بپیوندد. من به او کیم خواهم گفت. em>

کیم در کالج محلی کم سن و سال بود. او دوستانه ، باهوش و همچنین به وضوح مست بود. نه تلو خوردن مست ، بلکه کلمات دوغاب و احساس درد نیست. وی اظهار داشت که یک هفته در هفته از تعطیلات از استراحت لذت می برد و از یافتن محلی برای پخش موسیقی زنده خوشحال شد. او به تنهایی وارد شد. em>

در کنار او یک موسیقیدان گروه بود. او به همه آهنگ ها احتیاج نداشت ، بنابراین او کاملاً آزاد به گپ زدن می پرداخت و می دیدید که بین او و کیم شیمی وجود دارد ، اما آنها قبلاً ملاقات نکرده بودند. em>

در یک مقطع ، کیم از آنجا خارج شد ، احتمالاً از دستشویی استفاده می کرد (او از ما سؤال می کرد که آیا ما اوضاع او را تماشا خواهیم کرد) ، و هنگامی که بازگشت ، نوازنده با او بود ، نوشیدنی خود را حمل می کرد. em>

div>

باند واقعاً خوب بود و نوار بسته بندی شد. ما خوش شانس بودیم که زود به آنجا رسیدیم تا یک میز را چنگ بزنیم. بین میز و نوار ما ، مردم ایستاده بودند و حداقل سه عمق می رقصیدند. بارمن ها فوق العاده شلوغ بودند و در سفره ها مشغول خدمت نبودند. برای جلب توجه آنها ، باید راه خود را به سمت میله می جنگید. حوالی ساعت 11 بعد از ظهر ، من و همراهم آماده شبی بودیم که آن را صدا کنیم. ما خداحافظی کردیم و رفتیم. em>

از این شب خیلی فکر کرده ام و از اینکه آیا باید کاری انجام داده ام فکر کرده ام. شاید به خاطر #MeToo باشد ، یا شاید این یک غریزه مادربزرگ لگد زدن به من باشد (من به اندازه کافی پیر هستم که مادر کیم باشم) ، اما احساس راحتی نکردم که کیم را آنجا مست و تنهایی در آنجا ترک کنم. em>

آیا باید چیزی را به بانوان گفتم؟ آنها خیلی شلوغ بودند و در واقع قادر به تماشای مشتری نبودند. من می خواهم فکر کنم که در شرایط عادی ، آنها اطمینان حاصل کنند که او به خودی خود در Uber می شود (و نه با یک غریبه) ، یا حداقل اطمینان می داد که او با کسی خلاف خواست خود را ترک نکرده است. اما آیا او بیش از حد مست بود تا رضایت دهد؟ em>

آیا باید به او چیزی می گفتم ، مانند: “آیا شما می خواهید O.K باشید. به خانه نرسیده است؟ “به نظر نمی رسید که در جایی نزدیک باشد که بخواهد به خانه برود. و صحبت کردن با او بسیار دلسوزانه به نظر می رسید – او از نظر قانونی و غیره نیز بوده است. em>

آیا باید چیزی به موسیقی دان می گفتم ، که به نظر می رسید مرد خوبی است؟ (می دانم که به نظر می رسد می تواند فریب دهنده باشد.) گرچه او نوشیدنی خود را برای او تهیه می کرد ، اما خودش مشروب نمی خورد. من این خیال را به خودم اجازه داده ام که می دانسته مست است ، اطمینان حاصل کرد که با خیال راحت به خانه می آید و از او استفاده نمی کند ، اما در عوض شماره تلفنش را گرفت و روز بعد بررسی کرد. و شش ماه بعد آنها یک زن و شوهر بودند. em>

چه کاری برای من در این شرایط انجام داد؟لورا ، لا جولا ، کالیفرنیا.

او هم مست بود؟ آیا تعجب می کنید رضایت بدهید؟ افرادی هستند که می گویند رضایت را می توان در هر شرایطی که ناتوان از آن باشد ، در واقع این قانون در بسیاری از ایالت ها است. (“ناتوانی” نشان می دهد که شما به درون آگاهی می روید و از آن آگاهی ندارید ؛ و شما نمی دانید چه اتفاقی می افتد ، با چه کسی هستید ، چگونه به آنجا رسیدید.) افرادی هستند که می گویند رابطه جنسی تحت تأثیر الکل است. همیشه اشتباه است هیچ یک از موقعیت های قابل قبول نیست. سارا هپولا در کتاب قدرتمند خود” خاموشی. “آیا این بله ها از این رو کمتر از اجماع بودند؟ از نظر او نیست. او مخالف این تصور است که بازیگر بدی که نوشیدنی های شما را برای شما فراهم می کند ، شما را مست کرد ، همانطور که در ماهنامه تگزاس نوشت ، و اصرار می کند ، “من خودم مست شده ام.” یکی از دلایل مسئله رابطه جنسی تحت تأثیر پیچیده این است که کارولین ناپ در خاطرات خود به یاد می آورد: “مردم اغلب به خاطر پیامدهای مورد انتظار آن استنباط می کنند – آنها به دنبال کاهش مهار هستند. p>

” ما رابطه جنسی را قانع کننده و وحشتناک و بیگانه دیدیم و برای مقابله با آن نوشیدیم. ” href=”https://www.nytimes.com/1996/06/13/books/books-of-the-times-two-lives-one-lost-to-alcoholism-and-the-other-surviving-it .html؟ module=inline “title=” “>” نوشیدن: یک داستان عاشقانه “.او نوشت:” یک شخص با مهار طبیعی ، کسی که بزرگ شده احساس عرفان و ناامنی در مورد معنی احساس جنسی می کند ، من به نوعی مشروبات الکلی است که یک رقاصنده به سمت موسیقی می چرخد: این احساس برای من مهم است تا بتوانم صدای انتقادات را در ذهن خود خاموش کنم و به راحتی رها شوم. ” نویسنده کسانی که با الکلیسم مبارزه کرده اند. آنها به سختی تصمیمات خود را تحسین می کردند ، یا راهی که آنها به مشروب خوردن یا آنچه برای آنها بوجود آمده بود ، فراهم می کرد. اما آنها واضح بودند كه رفتن به خانه با كسى كه در غير اينصورت به خانه نرفتيد به اين معنا نيست كه مورد حمله قرار گرفته ايد. هپولا نوشت ، “دلیل اینكه من از مست شدن مست شدم ، به این دلیل بود كه رضایت من را تغییر داد: آنچه را كه می گویم بله به” تغییر داد. “

جایی در شیب مسمومیت ، بین شیشه یا دو مورد شراب در شام برای ناتوانی کامل ، رضایت ضعیف می شود. با این حال توافق کمی در مورد زمان وجود دارد. ایده های رضایت ما از ایده های ما در مورد استقلال نشات می گیرد – و هنگامی که قدم هایی می گیریم که می دانیم بر تصمیم گیری ما تأثیر می گذارد ، این ایده ها پیچیده می شوند. این در شرایط خوش خیم اتفاق می افتد: شما به یک شب کارائوکه می روید و می دانید که هرگز کارائوکه نخواهید خواند بدون اینکه یک زن و شوهر آبجو در شما باشد. و در موارد بعدی که بیشتر اتفاق می افتد اتفاق می افتد. p>

خط را کجا بکشیم؟ من می توانم رویکردهای مختلف را تصور کنم. فرد می تواند روی استمرار خود متمرکز شود: اگر شخصی تا حد خاصی بنوشد ، ممکن است تصمیمی بگیرد که در غیر این صورت این کار را نمی کرد – و هنوز بعد از آن هنوز می تواند روایتی منسجمی راجع به خودش بگوید ، به عنوان موضوعی با اعتقادات ، آرزو می کند. و مقاصدی که وقتی هوشیار هستند برای او قابل درک است. او می تواند تصمیمات خود را دوباره پخش کند و به یاد بیاورد که چرا آنها را ساخته است ، حتی اگر اکنون آنها را نمی سازد. اگر او مست خاموشی شود و با یک غریبه از خواب بیدار شود ، این استمرار نفس نقض می شود. ما احساس می کنیم غریبه باید بداند که او در هیچ شرایطی برای تصمیم گیری نبوده است. p>یک نقطه دقیق در جاده از وزوز تا بلوتو. علاوه بر این ، به عنوان یک موضوع اخلاقی ، می خواهید از تصمیم گیری های بد اجتناب کنید و یا به دیگران اجازه دهید تصمیم های بد بگیرند ، حتی اگر رضایت موضوع مورد نظر نباشد. هنگامی که قضاوت شما در اثر الکل اختلال ایجاد شده باشد ، احتمالاً مشغول فعالیت جنسی خطرناک خواهید بود ، به احتمال زیاد خودتان را در معرض S.T.D.s ، بارداری ناخواسته و موارد دیگر قرار دهید. p>

که ما را به سؤال دوم شما منتقل می کند. چه زمانی ایده خوب یا احتمالاً وظیفه ای است که برای محافظت از یک غریبه مداخله می کنید؟ در این حالت ، دلیل محدودیت این است که ، همانطور که توجه داشتید ، می توان بی احترامی به تصمیمات یک فرد بزرگسالی پرداخت. با این وجود ، وقتی کسی به طور جدی مسموم شده است ، حق او برای مدیریت زندگی خود از ظرفیت کم شده او کاسته می شود. (احتراق فقط در صورت بازی نکردن با او به عنوان بی کفایت رفتار می کند.) و این واقعیت که او ممکن است فقط 21 سال وزن داشته باشد نیز دارد. تجربه وی در زمینه نوشیدن و نوشیدن ممکن است با تجربه شخصی که چند سال بیشتر ندارد قابل مقایسه نباشد. p>

دلیل دیگر عدم مداخله ممکن است این باشد که شخص دیگری وجود دارد که وظیفه انجام این کار را دارد. در این حالت ، این وظیفه ممکن است از نظر اخلاقی با نوار و کارمندان آن باشد. بنابراین اشاره به آنها که او مست بود ایده خوبی بود. در اکثر ایالت ها ، قوانین به اصطلاح “فروشگاه درام” باعث می شود که مؤسسات مسئول برخی از عواقب بد ناشی از مشروبات الکلی برای افراد مسموم به وضوح باشند. گفتن به متصدیان بار در مورد نوشیدن مشتری ، غالباً به آنها دلیل می دهد که از خدمات آنها جلوگیری کنند. اگر این فکر کنید که آنها به اطلاعات شما عمل می کنند ، و شما در این مورد تردید داشتید ، این مسئله فقط شما را از بین می برد. این واقعیت که نوازنده مست نبوده است ، چیز خوبی است ، زیرا این بدان معنی است که او احتمال بیشتری برای اجرای قضاوت صدا داشت. (ذهن ما به سمت شکارچی محاسبه شده و قربانی ناتوان او می رود ، اما از نظر آماری ، استفاده از الکل توسط فرد عامل خطر بزرگ است.) شما به وضوح مکالمه ای را با دانش آموز انجام دادید که در آن نام و شرایط او را یاد گرفتید – این خوب است. هم همینطور اما بله ، شما می توانستید کاری کنید که به نوازنده بگویید و نگرانی شما را از این زن جوان جلب کند. یک حس ظریف در افکار عمومی می تواند باعث شود که مردم به روشی که می دانند رفتار کنند ، رفتار کنند.

Kwame Anthony Appiah در NYU به تدریس فلسفه می پردازد کتابهای وی شامل “جهان بینی ،” “کد افتخار” و “دروغ هایی که باهم هویت می گیرند” را برای ارسال یک سؤال مطرح می کنند: یک ایمیل به ethicist@nytimes.com ارسال کنید. یا نامه را به The Ethicist ، مجله نیویورک تایمز ، خیابان 620 هشتم ، نیویورک ، نیویورک 10018 ارسال کنید. (شماره تلفن در روز را درج کنید.)

نسخه ای از این مقاله به چاپ رسیده است

، صفحه

20

مجله یکشنبه

با عنوان: p>

خوب بود برای ترک یک زن مست با یک غریبه؟.سفارش چاپ مجدد|مقاله امروز|مشترک شدن

Article>

ادامه مطلب